Xuanduc.vn: Nói đi một tuần mà mới được 4 ngày đã phải nhào về vì nơi sáng tác mất điện liên tục, lại không có mạng internet. ( Lần này phải quyết chí chơi usb 3G thôi.)
Về đến nhà vào mạng ngay thấy bạn bè nhắn tới tập, vui và cảm động quá. Cảm ơn mọi người đã không bỏ rơi TST.
Trong các tin nhắn có 2 tin quan trọng. Một là tin bác Phụng Sồ đã mất cách đây 1 năm. Trách gì quá lâu rồi không thấy người bạn già này vào trang đùa tếu. Năm ngoài tôi chợt thấy bất an, linh tính cho tôi cảm thấy hình như bác Phụng Sồ đã theo bác Vũ Khang Trường rồi. Thế là tôi nhắn tin lên trên trang. Tận bây giờ con trai bác ở Nga về mới có thông tin lại. Muộn quá rồi nhưng cũng đành gửi lời chia buồn xót xa nhất đến gia đình bác Phụng Sồ. ( Mời các bạn cũ của trang TST đọc tin này bên phần comment.)
Tin thứ 2 là bạn đọc cho biết tôi đã post trùng chương 15 và chương 16. Thành thật xin lỗi. Sáng mai tôi sẽ đính chính lại.
Vào mạng khua một vòng, bắt gặp bài góp ý của Nhà thơ Trần Nhương trên trang trannhuong.com cho Đại hội VIII Hội NVVN. Đây là điều tôi quan tâm và có bài sớm nhất. Quan điểm riêng của Trần Nhương rất đáng quan tâm và đáng bàn. Vì vậy tôi ưu tiên post bài này lên trước để bạn văn nào quan tâm đến Hội của mình có thể tham khảo.
TIẾN TỚI ĐẠI HỘI LẦN THỨ VIII HỘI NVVN
Trần Nhương
Chỉ còn mấy tháng nữa là Đại hội Hội Nhà văn lần thứ VIII khai mạc. Tiếp theo ý kiến của nhà văn Xuân Đức, Đình Kính, Nguyễn Quốc Trung, Hồ Tĩnh Tâm..., với tinh thần của hội viên góp ý kiến với Hội của mình, tôi xin phát biểu một vài suy nghĩ. Lẽ ra vào thời điểm này BCH đã có chương trình về tổng kết 5 năm qua, phương hướng 5 năm tới để các hội viên thảo luận trên các cơ quan báo chí, truyền thông của Hội.
Tôi mạnh dạn đề nghị:
1- Về Điều lệ Hội:
Xã hôi chúng ta đang tiến đến xã hội dân sự. Theo Gs Đặng Ngọc Dinh - người nghiên cứu đề tài Xã hội dân sự của Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật thì: " Sắp tới có luật về hội sẽ cho phép các cá nhân thành lập các hội thì có thể sẽ ra đời các hội như Hội những người làm ôsin hoặc Hội những người lấy chồng ở Đài Loan..."( Bài trả lời phỏng vấn trên mạng BVN). Do vậy Hội chúng ta cần đổi mới quan niệm về việc lập hội, không quan trọng hóa Hội Nhà văn Việt Nam trong xã hội dân sự.
- Cần thảo luận cho rõ ràng Hội Nhà văn Việt Nam là một hội Chính trị, xã hội, nghề nghiệp hay hội Xã hội, nghề nghiệp ? Thực tế nhiều năm qua bên Đảng thì bảo hội Nhà văn Việt Nam là hội chính trị nghề nghiệp. Bên Chính phủ thì không coi HNVVN là hội chính trị, cụ thể Bộ Nội vụ xếp HNV vào Vụ Phi chính phủ như các hội Nuôi ong, hội Răng hàm mặt...Hội chính trị như Thanh niên, Phụ nữ, Cựu chiến binh... thì khác cả về kinh phí hoạt động lẫn kinh phí thường xuyên và các ứng xử khác...
Chính phủ đã ban hành nghị định để các hội VHNT tự quản. Đó là hướng đi đúng với xu thế hội nhập, nhất là nước ta đã gia nhập WTO và các tổ chức khác...
Do vậy tôi đề nghị HNVVN là một tổ chức Xã hội nghề nghiệp hoạt động theo phương châm Tự nguyện, Tự chủ, Tự quản không để Nhà nước phải chăm nuôi nửa vời như hiện nay tốn thêm tiền thuế của nhân dân. Hội Nhà văn Việt Nam là thành viên Mặt trận Tổ quốc VN, tuân thủ luật pháp nước CHXHCNVN. Hội Nhà văn thực hiện các dự án được nhà nước giao và cấp kinh phí. Việc hoạt động của Hội do những hội viên tự nguyện đóng góp và những nhà hảo tâm yêu văn chương giúp đỡ. Tổ chức và phương thức này hầu hết hội nhà văn các nước thực hiện...Thực hiện được điều này chắc chắn văn chương sẽ có bước chuyển mình và việc kết nạp hội viên cũng đỡ phiền phức hơn..
Nếu chưa thực hiện được việc Tự quản, Tự chủ thì Điều lệ cũng mở ra để các nhà văn cùng trí hướng, cùng sở thích, cùng tự nguyện lập ra các CLB, các tổ chức theo tinh thần tự quản độc lập...
- Chức danh Chủ tịch Hội chỉ nên 1 nhiệm kỳ. Trong 5 năm là quá đủ, nếu để 2 nhiệm kỳ tức là 10 năm một người lãnh đạo rất dễ nảy sinh chuyên quyền độc đoán và quá bảo thủ trì trệ...
2- Về tổ chức của Hội:
- Các hôi đồng chuyên môn giúp việc BCH chỉ nên có 4: Văn xuôi, Thơ, Lý luận phê bình văn chương, Dịch văn chương.
- Có một Hội đồng nghệ thuật, một Ban Kiểm tra cùng với nhiệm kỳ BCH
3- Về các cơ quan báo chí truyền thông:
Chỉ nên có: Báo Văn nghệ, Tạp chí VH nước ngoài, Nhà xuất bản, nếu làm được thì có TC Văn chương Việt bằng tiếng Anh. Tập trung làm cho hay, có bản lĩnh, chuyên nghiệp tờ báo Văn nghệ còn các báo chí, cơ quan ngôn luận khác gặp khó khăn, mờ nhạt, trùng lắp, nghèo nàn thì nên dẹp bỏ. Làm được như vậy Hội ta có một số báo chí, xuất bản mạnh có thương hiệu, xứng tầm với Hội Nhà văn hơn 50 năm truyền thống. Làm được vậy tránh lãng phí sức người, tiền bạc cho những cơ quan báo chí, ngôn luận có tính nội bộ (Hội mua cho hội viên là chính) và là nơi xúm xít nhiều người mà hiệu quả rất kém, mất uy tín của Hội. Về website của Hội cần nâng cao cả hình thức và nội dung một cách cơ bản vì đây là mặt tiền mở ra thế giới. Hãy làm tốt theo tinh thần Tam hóa mà Chủ tịch Hội đã nêu ( Hiện đại hóa, chuyên nghiệp hóa, cập nhật hóa)
4- Về Đại hội lần thứ VIII:
Chỉ thị của Bộ Chính trị thí điểm 20% đảng bộ bầu trực tiếp Bí thư, phó bí thư, thường vụ. Đây là một bước tiến trong thực hiện dân chủ trong Đảng. Với Hội Nhà văn Việt Nam nên thực hiện dân chủ ngay tại đại hội này. Tôi đề nghị:
- Đại hội bầu trực tiếp Chủ tịch hội, phó chủ tịch, Ban Kiểm tra, Hội đồng nghệ thuật (nếu thực hiện có hội đồng này) và thành viên BCH.
Trên đây là ý kiến chân thành của tôi. Ý kiến này đã có một số hội viên phát biểu từ Đại hội trước. Rất có thể ý kiến chưa được số đông đồng tình nhưng tôi nghĩ sao nói vậy. Tất cả do Đại hội quyết định. Và xin các bạn có thể trao đổi Nói theo ý của bạn.
nguồn: trannhuong.com